在英超发布进球无效的声明后，加里·莱因克尔猛烈抨击VAR

加里·莱因克尔对英超裁判排除南安普顿对阵布莱顿的第二个进球的决定感到困惑，他抨击了裁判。

周五晚上，在卡梅隆·阿彻的进球因越位被判无效后，圣徒队1-1战平布莱顿。当阿彻接到瑞安·弗雷泽的传中时，他的队友亚当·阿姆斯特朗越位了，被认为是干扰比赛。

在近五分钟的VAR审查后，英超比赛中心X账户解释说：“裁判的无进球的判罚被VAR检查并确认，因为阿姆斯特朗处于越位位置，并且被认为影响了（布莱顿门将巴特）维尔布鲁根的控球能力。”

这个决定让拉塞尔·马丁大为震惊，这位南安普顿的主教练认为维尔布鲁根并没有被阿姆斯特朗分心，因为传中是在他身后，而布莱顿的门将无论如何也救不了阿彻的努力。莱因克尔也采取了同样的立场，但在《每日比赛》上遭到了迪昂·都柏林的反对。

德克兰·赖斯回应西汉姆球迷对阿森纳的不尊重：“我为了曼城拒绝了利物浦——瓜迪奥拉想让我成为他的新梅西。”

莱因克尔说：“我完全同意拉塞尔·马丁的说法。“他实际上解释得很好。我不明白这个决定。阿彻在越位，因此，球会在他（阿姆斯特朗）身后，所以他不会影响守门员的跑动。”

都柏林回答说：“他们说的是他伸出一条腿，撞到了门将。”莱因克尔反驳道：“但这就是他们错了的地方。他不会影响他。”

都柏林说：“当然，所以这首歌的写作方式是错误的。这就是问题所在。”莱因克尔回答说：“嗯，不，不完全是，因为我不认为这对门将有任何影响，无论是形状还是状态。”

亚当·阿姆斯特朗被认为影响了巴特·维布鲁根（图片来源：BBC每日比赛)

有你的发言权！你对这个决定有什么看法？下面的评论。

“这是必须的，加里，因为守门员穿着第一件粉色球衣站在近门柱那里。如果近门柱上没有粉色衬衫，那么他就会去远门柱，”都柏林争辩道。莱因克尔说：“不，他没有。”

丹尼·墨菲总结道：“我同意（都柏林的观点）。他（Verbruggen）永远不会到达那里，但我同意他必须等待。但现实情况是，我们不希望看到进球因此被判无效。”

在赛后的新闻发布会上，马丁感叹道：“他转会是因为亚当·阿姆斯特朗的位置吗？不，他没有。他向卡姆·阿彻走了一步因为他意识到这是威胁。如果我们因为守门员被亚当·阿姆斯特朗阻挡或受到影响而判无效，那么这是否是一个错误，因为他没有移动。

“他过不去，它就在亚当后面。这就是我的挫败感。当天气很冷，气氛很紧张的时候，我们会在体育场里等上四五分钟。然后，因为场上的决定是有分量的。”

加入我们新的WhatsApp社区，接收每日剂量的镜子足球内容。我们也对待我们的社区成员的特别优惠，促销和广告从我们和我们的合作伙伴。如果你不喜欢我们的社区，你可以随时退出。如果你很好奇，你可以阅读我们的隐私声明。

了解更多天空体育折扣天空体育推出折扣英超联赛包£46(是£56）

英国天空广播公司大幅削减了其天空体育、天空流媒体、天空电视和网飞的捆绑价格，这是一项无与伦比的新交易，节省了240英镑，其中包括1400场现场比赛跨越英超联赛，EFL和更多。

点击这里购买